キンダイセカイシステムトキタアフリカカイゾク

　北アフリカのオスマン帝国アルジェ領・チュニス領・トリポリ領を拠点とする海賊は、15 世紀末以降3 世紀にわたって地中海に出没した。北アフリカ海賊の歴史は、15 世紀末から16 世紀の誕生期、17 世紀から18 世紀の存続期、19 世紀初頭の終焉期に分けることができる。誕生期は、オスマン帝国とスペイン帝国が地中海の覇権を争い、それに伴って海賊も活発化した時期である。存続期は、北アフリカ諸領がヨーロッパ諸国と和平条約を結び、海賊の活動が沈静化した時期である。終焉期は、ヨーロッパにおけるウィーン体制下の協調外交によって北アフリカ海賊の廃絶が決議され、北アフリカ諸領に軍事的圧力が加えられた結果、海賊が廃絶していく時期である。　一方、同時期のヨーロッパでは、イマニュエル・ウォーラーステインのいう近代世界システムが生成していた。世界システム論における「長期の16 世紀」および「長期の17 世紀」には、北アフリカ諸領は近代世界システムの外延部にあったが、近代世界システムが再拡張期を迎える「長期の18 世紀」の後半になると、北アフリカ地域は政治的にも経済的にも近代世界システムに組み込まれ、周辺化していく。　世界システム論の観点から見れば、15 世紀末から19 世紀初頭における北アフリカ海賊とは、北アフリカ諸領が近代世界システムの外延部に位置していた時期に、近代世界システムとその外部にある世界システム間の争いの一形態として現れた存在であった。また、北アフリカ海賊の存在は、15 世紀末から16 世紀にかけてスペインによる北アフリカ征服を妨げ、結果的に北アフリカ地域が近代世界システムに組み込まれるのを遅らせる役割を果たした。ただし、19 世紀初頭には、北アフリカ海賊は資本主義的世界経済の活動を阻害する存在として廃絶の対象となる。そして、近代世界システム拡張の障壁となっていた海賊の廃絶後、北アフリカ地域は近代世界システムに組み込まれ、周辺化していくのである。　 The corsairs, based in the regencies of Algiers, Tunis, and Tripoli of the Ottoman Empire, ravaged the Mediterranean for three centuries since the end of the 15th century. The history of North African corsairs can be divided into three periods: 1) the period of birth in the late 15th and 16th centuries, 2) the period of persistence in the 17th and 18th centuries, and 3) the period of decline in the early 19th century. The period of birth was the time when the Ottoman Empire and the Spanish Empire fought for supremacy in the Mediterranean Sea and the corsairs were active. The period of persistence was the time when the North African regencies signed peace treaties with European countries and the corsairs had settled down. The period of decline was the time when the corsairs were abolished as a result of the adoption of the resolution banning corsairs by the European Great Powers and the military pressure on the North African regencies.　 During the three periods, the Modern World-System came into existence in Europe. In the“ long” 16th century and“ long” 17th century of the World-Systems analysis, North Africa was still in the external arena of the Modern World-System. However, it was in the latter half of the“ long” 18th century that the Modern World- System entered the period of re-expansion, North Africa came to be politically and economically incorporated into the Modern World-System and began to be peripheralized.　 From the perspective of World-Systems analysis, the corsairs of North Africa, right from the end of the 15th century to the beginning of the 19th century, remained a form of conflict between the Modern World-System and another World- System that the regencies belonged to. In addition, the presence of North African corsairs prevented Spain from conquering North Africa during the 15th and 16th centuries, and as a result, delayed the incorporation of North Africa into the Modern World-System. However, in the early 19th century, the corsairs of North Africa were abolished for being an obstacle to the activities of the Capitalist World- Economy. After the abolition of corsairs, who were a barrier to the expansion of the Modern World-System, North Africa was incorporated into the World-System and peripheralized

フサインチョウチュニジアニオケルフサイン2セイベイノトウチキ（1824―35年）―フランスグンノアルジェシンコウトチュニジアノケイザイキキ―

　19世紀初頭のフサイン朝チュニジアは、1830年のフランス軍によるアルジェ侵攻とチュニジアの経済危機によって困難の時代を迎えていた。　1824年に即位したフサイン2世ベイは、フランス軍のアルジェ侵攻に対して、フランスからアルジェを支援しないように求められる。そのため、ベイは、アルジェとフランスの仲介のために来訪したオスマン帝国特使のチュニス上陸を拒否した。また、フランスのクローゼル将軍からの提案により、アルジェリア西部のオランに出兵し、フサイン朝による統治を目指したが、現地民の反発で計画は挫折し、撤退を余儀なくされる。その後、フサイン2世ベイは、オスマン帝国のスルタンに対して一連の行動を弁明するために特使を派遣する。特使は、オランへの出兵はフランスとの衝突を避け、イスラーム教徒の血が流れることを避けるための行動であったと説明し、理解を得て帰国した。　一方、19世紀初頭からフサイン朝の宮廷にはヨーロッパからの奢侈品が流入し、ヨーロッパ商人への支払いが急増していた。その出費を支えていたのが、チュニジアで生産されるオリーブ油取引からの利益であった。しかし、1828年以降、オリーブは深刻な不作に見舞われる。契約量のオリーブ油をフランス商人に引き渡せなかったため、ベイはフランス総領事レセップスを通して交渉を行い、自ら個人資産を拠出するなどしてフランス商人への返金にあたった。フランス軍のアルジェ侵攻直後の1830年8月には、フランスに求められるままに、フランス商人のチュニジア内での活動を自由化するなどの内容の条約を締結する。　1824―35年のフサイン2世ベイの統治期は、フランス軍のアルジェ侵攻とチュニジアの経済危機を契機として、チュニジアにおけるフランスの政治的・経済的影響力が強まっていく大きな転換期であったといえよう。　 In the early 19th century, Tunisia, which was under the Husainid dynasty, went through a difficult period due to an economic crisis and the invasion of Algiers by French troops in 1830.　 Hussain II Bey, who ascended the throne in 1824, was asked by France not to support Algiers during the French invasion. For this reason, he refused the Ottoman envoy, with a mission to mediate between Algiers and France to land in Tunis. In addition, at the suggestion of French General Clauzel, the Bey sent troops to Oran in western Algeria and aimed to rule Oran through the Husainid dynasty. However, the plan was failed due to the opposition of the local people, and the troops were forced to retreat. Hussain II Bey then dispatched a special envoy to the Sultan of the Ottoman Empire to justify his actions. Specifically, the envoy explained that the troops had been dispatched to Oran to avoid conflict with France and prevent spilling of Muslim blood, and they returned home with this in mind.　 Meanwhile, from the beginning of the 19th century, luxury goods from Europe were flowing into the court of the Husainid dynasty, and payments to European merchants increased rapidly. This expenditure was supported by the profits from the olive oil trade in Tunisia. However, since 1828, the olive crop suffered serious damages. When Tunisia was unable to deliver the contracted amount of olive oil to French merchants, the Bey negotiated with French Consul General Lesseps, and returned the money to the merchants by contributing from his own personal assets. Immediately after the French invasion of Algiers in August 1830, the Bey signed a treaty that liberalized the activities of French merchants in Tunisia, as required by France.　 The reign of Hussein II Bey (1824―35) was a major turning point at which France’s political and economic influence in Tunisia increased in the wake of the French invasion of Algiers and the economic crisis in Tunisia

The Reign of Mustafa I Bey in Tunisia (1835-37): The Ottoman Empire’s\nDirect Rule over Tripoli and Its Impact

19世紀前半のフサイン朝チュニジアは、イギリスやフランスなどからの経済開放の要求や西に隣接するアルジェリアへのフランス軍の侵攻などヨーロッパからの政治・経済・軍事的な圧力が強まっていた。さらに、ムスタファ1世ベイの統治期である1835年には、東に隣接するトリポリ州に対してオスマン帝国が艦隊を派遣し、カラマンリー朝を廃して直接統治に移行している。この出来事は、1830年のフランス軍によるアルジェリア侵攻に匹敵するような脅威をフサイン朝に与えることになった。 　ムスタファ1世ベイは、オスマン帝国からの要求に基づいてトリポリのオスマン帝国軍に支援を行うが、本国に対する毎年の貢納については、オスマン帝国の影響力が強まることを懸念し、経済的理由を口実にその要求を拒んだ。これに対し、オスマン帝国は艦隊をチュニスに派遣することを計画する。しかしながら、オスマン帝国軍のチュニス上陸を懸念したフランスがこの事態に介入したため、オスマン帝国艦隊のチュニス来航は実施されなかった。ただし結果的には、チュニジアのフランスへの依存はさらに進むことになった。 　一方、チュニジア内では、軍事力の増強を目指して常備軍の拡充が図られたものの、新たな徴兵方式をめぐって混乱が生じた。また、この時期には、ベイ側近のシャーキル・サーヒブ・アッタービアが反乱の企てによって処刑された。 　ムスタファ1世ベイの統治期は、2年という短い期間であったが、トリポリにおけるオスマン帝国の直接統治という事態に直面し、チュニジアの生き残りが模索された時期であった。オスマン帝国からの独立を維持するため、フランスへの依存が強まるとともに、チュニジア内では軍事力の増強が図られ、次のアフマド・ベイの時代の改革へとつながっていく。In the first half of the 19th century Husainid Tunisia was under increasing political, economic, and military pressure from Europe, including demands of Britain and France for economic liberalization and the French invasion of Algeria. Furthermore, in 1835, during the reign of Mustafa I Bey, the Ottoman Empire dispatched a fleet against Tripoli, abolishing the Karamanli dynasty and establishing a direct rule. This event posed a threat to the Husainid dynasty comparable to that of the French invasion of Algeria in 1830. 　 Mustafa I Bey provided support to the Ottoman army in Tripoli at Ottoman request but, fearing the growing influence of the Ottoman Empire, refused to make annual tribute payments, using economic difficulties as a reason. In response, the Ottomans planned to dispatch a fleet to Tunis. However, France, concerned about the landing of Ottoman troops in Tunisia, intervened and the Ottoman fleet was not sent. As a result, however, Tunisia became more dependent on France. 　 Meanwhile, within Tunisia, the standing army was expanded to increase military strength, but there was confusion over the new conscription system. It was also during this period that Shakir Sahib al-Tabi’, a member of the Bey’s entourage, was executed for attempting revolt. 　 The reign of Mustafa I Bey was short, lasting only two years, but it was a period in which Tunisia sought to safeguard its independence in the face of the Ottoman Empire’s direct rule in Tripoli. To do so, however, Tunisia became increasingly dependent on France, while at the same time increasing its own military power, leading to reforms during the reign of Ahmad Bey.12Pdepartmental bulletin pape